Lupoi, Oice: bene i timidi segnali di ripresa, ma bisogna preparare il mercato con regole che ridiano centralitĂ al progetto e al progettista, oggi vessato da compensi inadeguati e pagamenti eccessivamente differiti
Per il vertice di Oice non c'è alcuna ragione d'essere per «immotivati e assurdi tentativi di ritardare il varo di un disegno di legge che chiuderebbe ogni ipotetico contenzioso sull’operatività delle nostre società in ambito privato».
Manovra del Governo | Dpcm Fondi Legge di Bilancio 2017
Giorgio Lupoi, vice presidente dell'Oice (l'Associazione delle societĂ d'ingegneria e architettura aderente a Confindustria) interviene in merito all'articolo 41-bis del testo del decreto-legge n. 50/2017.
A tracciare un primo bilancio il vicepresidente, ing. Giorgio Lupoi: «l’aver tolto i vincoli per la dimostrazione dei requisiti da parte dei consorzi stabili di società di ingegneria e di società tra professionisti è un altro elemento molto positivo che assicurerà condizioni di accesso al mercato favorevoli soprattutto per piccole e medie società che cercano di aggregarsi per concorrere sul mercato».
Gabriele Scicolone e Giorgio Lupoi, vertici Oice entrano nel merito del dibattito sugli effetti che sta determinando l’entrata in vigore del nuovo Codice appalti ed in particolare il fenomeno del crollo dei bandi sviluppatosi a maggio e giugno.
Giudizi positivi sono stati espressi dai vertici Oice su molti aspetti del nuovo Codice e delle linee guida Anac soprattutto in merito alla valorizzazione del progetto e della sua centralità . Le istituzioni si sono dette disponibili a ragionare sui punti critici dopo un'attenta verifica sull’applicazione delle nuove norme.
Associazione societĂ di architettura e ingegneria | Considerazioni linee guida Anac
Per il vicepresidente di Oice Giorgio Lupoi «un punto centrale da valorizzare è quello della qualificazione sia delle stazioni appaltanti sia degli operatori economici. Occorre puntare sul nuovo sistema generale di qualificazione finalizzato alla valutazione degli aspetti reputazionali del concorrente».
